La Medicina Allopatica (allopatia) e' un tipo di medicina che identifica la malattia nei sintomi della malattia stessa; di conseguenza, essa somministra all'organismo dei farmaci, detti sintomatici, che cercano di eliminare i sintomi dall'organismo (da qui il nome, derivato dal greco allos = diverso / pathos = malattia).
La somministrazione di questi farmaci da parte dei medici che seguono questa "dottrina", porta alle volte, non sempre, all'eliminazione dei sintomi, ma molte volte essa genera le cosiddette malattie iatrogene, e/o crea nel malato altre malattie da farmaco e/o vaccini.
Pero' i sintomi stessi rappresentano il tentativo da parte dell'organismo di reagire alla malattia, quindi l'eliminazione dei sintomi non elimina la malattia in quanto tale: spesso non si ottiene una reale guarigione.
La medicina convenzionale (detta ufficiale) oggi piu' diffusa in occidente (imperante) e' di tipo allopatico e per ora non consente, negli ospedali Italiani, la Liberta' di Cura in quanto i medici allopati IGNORANO TOTALMENTE tutte le tecniche sanitarie possibili della Medicina Naturale !
vedi: i Veri Padroni della Sanita' nel Mondo
Questo video e' estratto da una conferenza tenuta da Bruce Lipton. In questo filmato si mette in discussione la medicina moderna e la sua incapacita' di comprendere il complesso funzionamento del corpo umano. Corpo, spirito e mente per giungere alla salute perfetta e all'integrazione con l'Uno.
Video : http://video.google.com/videoplay?docid=8984100529565061308&hl=it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Gli strani consigli della medicina "Allopatica"

I dentisti hanno sempre consigliato di lavarsi i denti dopo i pasti. Alcuni, pero', raccomandavano di andare cauti con lo spazzolino, altri di non usare il dentifricio, per non intaccare lo smalto. Ora finalmente qualcuno ha scoperto che bisogna evitare anche l’acqua, perché impedisce alla saliva la sua azione disinfettante. (Tanto, dopo alcune ore si mangera' di nuovo).

Tutta la medicina - intesa come scienza, non come pratica – e' fatta così. Consiste nello smentire cio' che si e' affermato dieci anni prima. Nous avons changé tout cela, mi disse una volta un medico francese. Alcuni dogmi, pero', resistono.
Da anni, ad esempio, in qualsiasi rubrica televisiva gli specialisti tendono un tranello: il fosforo nutre il cervello ?
Guai a chi rispondesse di si: e' fondamentale sapere e affermare che il fosforo non nutre il cervello. Poi si scopre che favorisce il passaggio degli impulsi da un neurone all’altro, e questa e' appunto la funzione del cervello: ma l’importante e' che non lo nutra.
I rimedi noti sono quasi tutti attribuiti “alla nonna”. E a chi altrimenti attribuire la difesa contro il raffreddore da parte di una castagna d’India tenuta in tasca? E’ vero che, se uno ci prova, scopre che serve, ma la scienza e' salva: si tratta di un placebo
Tratto da i Cattivi Pensieri – By Vittorio Mathieu

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

MEDICINA PREVENTIVA ? NO solo sprechi ed inutili sofferenze per i cittadini !

Siamo abituati a pensare che per vivere una vita lunga e sana dovremmo abitare in campagna, lontani da traffico e inquinamento, tenere sotto controllo tutti gli innumerevoli fattori di rischio per la nostra salute (fumo, grassi, zuccheri, ma anche vita sedentaria, stress, onde elettromagnetiche) e controllare periodicamente lo stato del nostro corpo con esami vari, visite specialistiche e check up completi.
Siamo abituati a pensare così perché da decenni i medici ripetono incessantemente che prevenire è meglio che curare.
Roberto Volpi, e’ uno statistico; ha progettato il Centro nazionale di documentazione e analisi per l'infanzia e l'adolescenza del ministero del Welfare presso l'Istituto degli Innocenti di Firenze. Impegnato in un progetto di Osservatorio sulla stampa e i minori. Prima de "L'Amara Medicina" ha pubblicato "La Fine della Famiglia. La Rivoluzione di cui non ci Siamo Accorti" (Mondadori 2007).

Roberto Volpi è quindi andato a fare le pulci ai risultati di decenni di medicina preventiva, ed ha scoperto alcune cose letteralmente sconvolgenti: più della metà degli esami, delle visite, del lavoro del sistema sanitario nazionale sono effettuati su persone del tutto sane, eppure la speranza di vita degli italiani è cresciuta molto di più quando la sanità preventiva NON esisteva.
Le grandi campagne di screening sono praticamente inutili dal punto di vista della prevenzione, mentre causano enormi stress e sofferenze psicologiche nei casi di prime diagnosi sbagliate.
Numeri alla mano, Volpi racconta le bugie ed i fallimenti della medicina ufficiale italiana, e l'enorme impiego di risorse, pubbliche e private, che si riversano in direzione di una prevenzione impossibile ed inutile, in un vortice di sprechi che dovrebbe essere fermato.
Tratto da: arezzonet.it -  03/06/2008

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

FARMACI e PROTOCOLLI per Bambini (da Panorama di Apr. 2008)

SOLO il 2 % degli studi clinici per testare i farmaci a scopo pediatrico, si basa su Comitati di Controllo Indipendenti (non legati ad industrie farmaceutiche), per valutare l’eventuale presenza di reazioni avverse.
Questo e’ quanto emerge da un’analisi, effettuata dall’Universita’ di Nottingham (UK) ed apparsa sulla rivista Acta Pediatrica di 739 trial internazionali  effettuati fra il 1996 ed il 2002, ed alcuni test comprendevano anche adulti assieme ai bambini…
Mentre il 74 % degli studi pubblicati descriveva il modo in cui era stato condotto il monitoraggio sulla sicurezza, solo 13 su 739 avevano comitati composti da membri NON arruolati dalle aziende farmaceutiche !
Reazioni avverse ai medicinali (fra cui l’ipertensione, emorragie, insufficienza renale, psicosi, ecc.) sono state segnalate in circa 37 % dei trial; nell’11 % le reazioni erano da moderate a serie, e 6 studi clinici sono stati interrotti precocemente a causa della grave tossicita’ del farmaco; non a caso erano anche quelli con comitati di controllo indipendenti !

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Non credete automaticamente al vostro medico

Non voglio dire che tutti i dottori in medicina siano automaticamente da scartare, solo la grande maggioranza. Alcuni rompono le regole e capiscono in cosa consista la vera guarigione. Per altri, avere frequentato medicina e' stato un caso. Quindi dovete controllare questi individui. Non affidatevi a nessun medico che guardi qualche lastra o qualche esame di laboratorio e dopo affermi che avrete sei mesi di vita. Questa e' una sentenza di morte.
Se ci crederete, la vostra mente la realizzera'. Questo a causa del maggior potere che la mente ha rispetto al corpo.
Una volta che vi siate sottomessi all'autorita' di questo timore, vi avranno intrappolato. Vi dicono che avete soltanto sei mesi da vivere perché avete un cancro e dopo accennano che se gli permetterete di darvi il trattamento chemioterapico potreste invece vivere due anni. A quel punto vi hanno avvolto in una ragnatela di paure. Sanno esattamente come funziona. Usano la paura per vendere i loro servizi.

Ogni organizzazione usa la paura per controllare le persone. Alcune organizzazioni sono governative; altre sono associazioni mediche.
Nell'industria della salute ve ne sono parecchie. La presenza della paura e' appropriata quando essa e' ben definita. Per esempio, dovremmo essere preoccupati delle conseguenze dell'avvelenamento del nostro ambiente. Si tratta di un timore ragionevole che puo' contribuire a stimolarci all'azione per proteggerci. Il timore ha uno scopo, nel giusto contesto, ma quando e' gettato sulle vostre spalle per esempio, da un oncologo, ed e' usato come un espediente di reclutamento, lo si adopera in una maniera profondamente contraria all'etica.
Infatti, in tali casi e' completamente non definito perché anche se in base alla sua esperienza con la medicina occidentale potete avere solo sei mesi da vivere, quel medico non puo' dirvi quanto tempo potreste vivere sottoponendovi ad un determinato altro paradigma medico.
Potreste vivere dieci anni o persino avere una vita normale se uscite da quell'ufficio ed andate a cercare un sistema medico differente in cui gli esiti sono del tutto diversi ed universalmente piu' positivi.

Non sto dicendo che gli oncologi vi dicano bugie. Infatti, possono dirvi la verita' relativamente a quello che osservano nella loro propria clinica. Sì, potreste avere sei mesi da vivere se non fate niente e potreste vivere due anni sotto la loro cura andando in bancarotta e soffrendo per gli effetti tossici e debilitanti della chemioterapia.
Ma cosa succede se dite di no a tutto questo ?
Cosa succede se scegliete di non farvi iniettare in vena prodotti chimici essi stessi cancerogeni ?
Cosa capita se scegliete un itinerario differente, che realmente sostenga la vostra salute con una dieta anticancro, con erbe, con la ginnastica, la luce solare e terapie naturopatiche avanzate ? - vedi Cancro 
Potreste scoprire, come molti hanno gia' fatto inoltrandosi nei campi della medicina naturopatica e della medicina alternativa, che potete realmente liberarvi dal cancro. Potete curare il cancro.
Numerosissime persone lo hanno gia' fatto. Tratto da: disinformazione.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Raccontare ed ascoltare le storie: efficacia Evidence-Based

"Raccontare e ascoltare le storie mediche e non solo dei pazienti e' un metodo efficace ed evidence-based per migliorare il rapporto medico-paziente e facilitare diagnosi e cure".
Questo il proclama del workshop di Medicina narrativa che si e' tenuto alla Columbia University lo scorso aprile.
Un intero fine settimana in cui medici generici e specialisti si sono incontrati per apprendere strategie comunicative, esercitarsi all’ascolto, sviluppare la capacita' di raccontare e anche di scrivere le storie e le esperienze di cui sono testimoni quotidianamente.

Negli Stati Uniti stanno letteralmente spopolando i medici scrittori. Del caso parla anche il quotidiano New York Times. Due i nomi da best seller oggi in USA: Atul Gawande e Jerome Groopman, entrambi medici alla Harvard Medical School e collaboratori del New Yorker, oltre che autori, appunto, di libri che hanno ricevuto ottimi riscontri di pubblico e di critica.

Groopman e' autore del libro dal titolo "How doctors think" in cui si racconta, senza pudori e fronzoli, dei processi mentali attraverso cui un medico (sia esso brillante o mediocre) organizza e sintetizza le informazioni che lo portano a formulare una diagnosi.
Non e' solo un processo rigorosamente scientifico: si parte da un insieme di sintomi e si procede in modo sistematico e basato sulle prove di efficacia alla formulazione della diagnosi; accanto a questo approccio vi e' poi quello che prevede il confronto e l’ascolto del paziente, perché solo così si puo' avere un quadro veramente completo. Un medico non dovrebbe vantarsi di aver bisogno di "un’occhiata" per emettere una diagnosi; le diagnosi si fanno con l’analisi delle informazioni e valutando tutte le alternative.

Gawande, giovane e promettente chirurgo, e' autore di un libro che ha avuto molto successo in tutto il mondo:
“Salvo complicazioni” edito in Italia da Fusi Orari. Attraverso dieci storie il medico statunitense restituisce alla medicina un aspetto umano e fallibile; sebbene le conquiste della scienza oggi permettano una catalogazione sistematica delle malattie e una comprensione dei meccanismi alla base, questo non basta per garantire delle soluzioni causa effetto.
Queste pubblicazioni, alle quali si sommano i vari interventi dei due medici e di altri loro colleghi sulla stampa generalista, aiutano ad approfondire la riflessione sulle Medical Humanities nel tentativo di uscire da un approccio riduzionista, per il quale si tende a trattare il paziente come un insieme di organi o patologie e non come un corpo armonico.
Tratto da: : Zuger A. Doctors who wield the pen to heal the profession - New York Times 2007; 15 Maggio

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

I costi di questa Medicina  - La medicina "Allopatica Tecnologica"
In tutto il mondo industrializzato, I costi per la spesa sanitaria, conseguenti al tipo di medicina "allopatica-tecnologica", che si e' venuta sempre piu' imponendo negli ultimi anni, e' in costante crescita.

La causa dipende principalmente dal "modello culturale" dominante. Infatti, oggi, un medico, che segue la medicina ufficiale, non si azzarda a fare una semplice diagnosi, se prima non ha fatto fare, al proprio paziente, una serie infinita di analisi tecnologiche dettagliate e complesse. Questo, con il nostro sistema previdenziale, comporta un costo elevato a carico della comunita'. Dopo le prime analisi, non certo economiche, se tutto va bene, seguono cure a base di farmaci e terapie, ancora piu' costose. Pero', se il paziente viene giudicato in condizioni gravi, si decide di operare. In questo caso I costi, per chirurghi, anestesisti, infermieri, spese ospedaliere e terapie successive, salgono alle stelle. Questa serie di costi ha portato le finanze di molti paesi industrializzati al tracollo.
Altro lato negativo, di questo tipo di medicina, e' quello di intervenire pesantemente solo quando la "malattia" e' sopragiunta, per rimuovere I sintomi. Raramente, invece, si cerca di rimuovere le cause. Un altro aspetto negativo e costosissimo, della medicina ufficiale, e' che si occupa esclusivamente di cura e pochissimo di prevenzione.

Fatta questa premessa, in questi ultimi venti anni, molti pazienti, stufi di sentirsi trattare come cavie ed anonimamente come numeri, si sono rivolti alle così dette medicine "alternative" o "non-convenzionali".
Molto spesso questo tipo di medicine sono le vecchie medicine "tradizionali" che, per migliaia d'anni, in varie parti del mondo, hanno cercato di prevenire le malattie e, quando malauguratamente queste sono sopraggiunte, hanno utilizzato diagnosi, prodotti e metodi naturali, molto meno dannosi e costosi; rifacendosi ad Ippocrate: "primo non nuocere" e "vis medicatrix naturae".

Negli ultimi cento anni, pero', queste medicine, sono state scalzate dalla nuova medicina "tecnologica" (principalmente per motivi economici). Il numero delle persone che in questi anni si sono rivolte alle medicine "non-convenzionali" e' pero' in continuo aumento.

I motivi sono diversi.
Il primo e' quello che la medicina "allopatica-tecnologica" e' da sempre impegnata a curare I singoli organi e sempre piu' specializzata nelle singole discipline. Il paziente, quindi, si sente, sempre piu', una macchina nella quale si cerca di riparare e cambiare I singoli pezzi, anziché considerare l'insieme psicofisico, emozionale e spirituale della persona. Il tutto in modo anonimo, come se si fosse inseriti in una catena di montaggio.

Il secondo e' che i Naturopati, gli Omeopati, i Fitoterapeuti, e quanti altri, dedicano molto piu' tempo ed attenzione ai singoli pazienti, insegnando loro, ad ascoltarsi quotidianamente, per capire le reazioni dell'organismo.
Gli Igienisti, inoltre, insegnano ad assumersi la responsabilita' della propria salute, senza demandarla a nessuno: avendo una visione "olistica" della salute e del benessere - fisico, sociale, intellettuale, emozionale e spirituale - anziché "tecnicista- settoriale", come si ha nella medicina "ufficiale".

Da queste esperienze e' nata la Medicina "Integrata" e le Terapie "Olistiche" di Sostegno che sono molto utili per ridurre I costi della Sanita' Pubblica e per migliorare il benessere dei cittadini. Preso atto che la popolazione anziana in Italia e' in regolare aumento, e' fondamentale puntare sulla prevenzione, anziché essere costretti ad intervanire quando ormai si sono fatti danni irreversibili.

Per tamponare questa situazione, I costi della medicina "allopatica-tecnologica" sono diventati ormai insostenibili.

Bisogna fare di tutto per cercare di preservare la salute, che e' il bene piu' prezioso che possediamo.
In caso di malattia, anziché intervenire con farmaci potenti e costosi che, per tentare di guarire I sintomi, rischiano di provocare una serie d'effetti collaterali ancora piu' dannosi (la pezza e' peggio del buco - malattie iatrogene), e' importante fermarsi, "staccare la spina", riposare e riflettere (fino a che si e' in tempo), su cosa stiamo facendo di dannoso per la nostra salute. Quindi cambiare lo stile di vita.

In tutto il mondo e anche in Italia si raccolgo da oltre 60 anni cifre immense per tentare di curare: prima il Cancro, poi l'AIDS e negli ultimi anni la sclerosi multipla.
L'Associazione Italiana per la Ricerca sul Cancro, le campagne televisive di Telethon, la Fao, l'Unicef, l'Oms e tante altre organizzazioni nazionali e internazionali ricevono e raccolgono ogni anno fondi ingenti per risolvere il problema della fame e delle malattie.
Il risultato e' quello che la fame nel mondo non e' diminuita, le malattie cardiache, il diabete, l'obesita', i tumori sono in aumento e nuove malattie si profilano all'orizzonte.

In un recente studio effettuato in Arizona si sostiene che il problema mondiale dei prossimi dieci anni sara' quello della resistenza dei batteri agli antibiotici. Cosa succedera' fra dieci anni quando gli infettivologi non potranno piu' fare ricorso a queste medicine perché diventate inefficaci ?
Non ci resta che riflettere e cambiare alcune delle nostre abitudini dannose, per noi e per il nostro pianeta, fino a quando siamo in tempo.
I cibi crudi (frutta, germogli, verdura e semi oleosi) sono alla base di MRA - il Metodo René Andreani: prevenire anziché curare, vivendo la filosofia nutrizionale “SloWater”
By René Andreani  (Responsabile del settore Vegano–Crudista dell’AVI- Associazione Vegetariana Italiana, Onlus, fondata da Aldo Capitini nel 1952)  - (Presidente LEPAV – Lega per l’Alimentazione Viva e l’Igienismo, Associazione transnazionale, senza scopi di lucro, fondata nel 1991)
Tratto da: www.vegetarian.it

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ma e' bene credere alla medicina Allopatica ?
1) Negli Stati Uniti d'America si reinventa (allargandone a dismisura i criteri diagnostici) una "malattia" definita "disturbo dell'attenzione" (ADHD) e si somministrano a milioni di bambini dei "farmaci" simili alle anfetamine ( es. Ritalin).
Mentre sono in corso varie cause legali per le tangenti che si sospetta siano state intascate dagli psichiatri, sono rimasti immutati a livello mondiale i criteri diagnostici di tale "malattia" e le indicazioni terapeutiche di somministrazione del farmaco incriminato.

2) Nel 1978, l'Office of Technology Asessment (l'organismo del Congresso Americano per la valutazione e l'approvazione delle tecnologie), ha pubblicato un importante studio sulla medicina scientifica, le cui conclusioni sono che dall'80 al 90% delle terapie e dei protocolli utilizzati in medicina, non erano provati da studi clinici controllati, cioe' venivano ampiamente utilizzati pur non essendo dimostrati scientificamente.
Nel 1985 la National Academy of Science riprende lo studio e giunge alle stesse conclusioni (notizia riportata da G. Lanctot nel libro "La mafia della Sanita'", Macro edizioni).
Questo significa che la maggior parte delle terapie mediche sono potenzialmente inutili o dannose. e' da notare che la fonte di tali statistiche e' un organismo ufficiale del governo degli Stati Uniti d'America, paese dove le multinazionali farmaceutiche sono potentissime (tanto da piazzare un loro esponente, Bush padre, presidente dell'azienda farmaceutica Lilly, ed il figlio alla presidenza della nazione).

3) In Italia nel 1991 la vaccinazione contro l'epatite B e' divenuta obbligatoria non perché utile o benefica, ma perché la casa produttrice del vaccino ha pagato all'ora ministro della sanita' De Lorenzo una tangente di 300.000 euri (600 milioni di lire); dopo la condanna al carcere del ex ministro, la somministrazione di tale vaccino a tutti i neonati e' rimasta obbligatoria...chissa' perche'...?....la forza di Big Pharma

4) L'industria dell'alluminio rischia una battuta d'arresto dopo la fine della prima guerra mondiale; se prima lavorava a pieno regime per la produzione di componenti aeronautiche adesso si trova senza commesse. La soluzione e' stata quella di sfornare tutta una serie di utensili domestici di alluminio, di lattine di alluminio, di pellicole e contenitori per alimenti in alluminio.
La tossicita' dell'alluminio e' ben nota, e in effetti a forza di utilizzare tutti questi oggetti pericolosi a base di alluminio circa l'80% delle persone in occidente e' intossicata da tale metallo pesante, - NdR: ma lo aggiungono anche nei Vaccini...!

5) Il mercurio, noto metallo tossico, veleno mortale per l'uomo, viene da lungo tempo utilizzato per riempire le cavita' dei denti cariati (otturazioni in amalgama). Con la masticazione e con la salivazione il mercurio piano piano entra in circolo nell'organismo causando dermatiti, disfunzioni neurologiche e renali, alterazioni psichiche.
In Italia l'uso dell'amalgama e' purtroppo ancora acconsentito ed e' anzi diffusissimo, in altri paesi occidentali della EU, invece (per fortuna) e' vietato....
NdR: ma il mercurio e' stato presente nei Vaccini, fino al  2007 in Italia ....! - Tratto dal NG: it.salute

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 
5 buoni motivi per non curarsi con la Medicina allopatica

1) In Italia nel 1991 la vaccinazione contro l'epatite B e' divenuta obbligatoria non perché utile o benefica, ma perché la casa produttrice del vaccino ha pagato al ministro della sanita' De Lorenzo una tangente di 600 milioni di lire; dopo la condanna del ministro la somministrazione di tale vaccino a tutti i neonati ed ai 12enni, e' rimasta obbligatoria.

2) Negli Stati Uniti d'America si reinventa (allargandone a dismisura i criteri diagnostici) una "malattia" definita "disturbo dell'attenzione" e si somministrano a milioni di bambini dei "farmaci" simili alle anfetamine (ritalin). Mentre sono in corso varie cause legali per le tangenti che si sospetta siano state intascate dagli psichiatri, sono rimasti immutati a livello mondiale i criteri diagnostici di tale "malattia" e le indicazioni terapeutiche di somministrazione del farmaco incriminato.

3) L'inquinantissima industria dell'alluminio rischia una battuta d'arresto dopo la fine della prima guerra mondiale; se prima lavorava a pieno regime per la produzione di componenti aeronautiche adesso si trova senza commesse. La soluzione e' stata quella di sfornare tutta una serie di utensili domestici di alluminio, di lattine di alluminio, di pellicole e contenitori per alimenti in alluminio.
La tossicita' dell'alluminio e' ben nota (e lo immettono persino nei vaccini), e in effetti a forza di utilizzare tutti questi oggetti pericolosi a base di alluminio circa l'80% delle persone in occidente e' intossicata da tale metallo pesante.

4) Il mercurio, noto metallo tossico, veleno mortale per l'uomo, viene da lungo tempo utilizzato nei vaccini e per riempire le cavita' dei denti cariati (otturazioni in amalgama). Con la masticazione e con la salivazione il mercurio piano piano entra in circolo nell'organismo causando dermatiti, disfunzioni neurologiche e renali, alterazioni psichiche.
In Italia l'uso dell'amalgama e' consentito ed e' anzi diffusissimo, in altri paesi occidentali invece (per fortuna) e' vietato.

5) Nel 1978, l'Office of Technology Asessment (l'organismo del Congresso Americano per la valutazione e l'approvazione delle tecnolo­gie), ha pubblicato un importante studio sulla medicina "scientifica", le cui conclusioni sono che dall'80 al 90% delle terapie e dei protocolli utilizzati non erano provati da studi clinici controllati, cioe' venivano ampiamente utilizzati pur NON essendo dimostrati scientificamente.
Nel 1985 la National Academy of Science riprende lo studio e giunge alle stesse conclusioni (notizia riportata da G.Lanctot nel libro "La mafia della sanita'", Macro edizioni.).
Detto in altri termini almeno il 20% delle terapie mediche sono potenzialmente inutili o dannose. e' da notare che la fonte di tali statistiche e' un organismo ufficiale del governo degli Stati Uniti d'America, paese dove le multinazionali farmaceutiche sono potentissime (tanto da piazzare un loro esponente, Bush padre, presidente dell'azienda farmaceutica Lilly, alla presidenza della nazione).

A quanto pare nutrire un'incondizionata fiducia nella scienza medica e nella tecnologia e' un lusso che nessuno al mondo d'oggi si puo' permettere.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

I grandi ospedali canadesi sono diventati dipendenti... dalle lotterie !
Il ricorso a questa inconsueta forma di finanziamento, seppur di grande successo, sta determinando una serie di problemi etici. Se ne occupa il Canadian Medical Association Journal.

Il Princess Margaret Hospital di Toronto ogni anno dal 1996 organizza una lotteria che mette in palio sette case, delle quali alcune di altissimo valore. Con quali risultati economici ?
Finora la struttura sanitaria ha ricavato ben 170 milioni di dollari, che rappresentano il 30 per cento del budget totale a disposizione. “Non saremmo in grado di essere uno dei top 5 ospedali nel mondo per la ricerca sul cancro senza quei soldi e quella lotteria”, ammette Christine Lasky, vicepresidente della Princess Margaret Hospital Foundation.

Che problemi comporta per una struttura sanitaria dipendere dal gioco d’azzardo ? “Credo che la questione vada approfondita”, spiega Jennifer Reynolds dell’University of Toronto. “Si tratta di una strategia di finanziamento che incentiva la cultura della "normalizzazione" del gioco d’azzardo”.
Fonte: Hospital lotteries not always the best bet. CMAJ 2008; 178(13):1643-44.

Commento NdR: cosa non si fa per perpetuare la NON conoscenza sulle Vere cause delle malattie....e servire cosi' la ricerca fasulla...e l'utilizzo di farmaci di sintesi....e le linee guida delle case farmaceutiche...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

I medici, molto spesso, prescrivono farmaci ed esami senza che vi sia la reale necessità per il paziente, a causa dello scarso rapporto che c'è tra la gente e i camici bianchi. E' la cosiddetta "medicina difensiva", che porta il medico a cautelarsi da eventuali denunce prescrivendo al paziente esami o farmaci quando, invece, il tutto si potrebbe curare in maniera del tutto più semplice.
E' il sottosegretario al Welfare Ferruccio Fazio a lanciare l'allarme, durante la presentazione a Roma dello studio "Medici in difesa, prima ricerca del fenomeno in Italia: numeri e conseguenze", una ricerca effettuata dall'Ordine dei medici della Provincia di Roma su 800 dottori.

Un problema che non è da sottovalutare, anche analizzando i dati dell'Associazione che raggruppa le compagnie assicurative (Ania). Secondo l'associazione, in 10 anni si passati da 17mila denunce a 28mila (+66%). Una cifra che, inevitabilmente, spinge i medici a coprirsi le spalle e a prescrivere farmaci anche quando non vi è effettivo bisogno.
"Sono i pazienti a dover fare i conti con un eccesso di esami, che nel caso di raggi X e Tac non sono sempre senza conseguenze, almeno in prospettiva futura" ha detto Fazio. "Tutto ciò è dovuto in maggiore ansia e nella perdita del rapporto di fiducia con il paziente. Proprio laddove invece si dovrebbe recuperare l'umanizzazione della medicina".
Fonte: http://www.romagnaoggi.it/cronaca/2008/9/25/103707/

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>